For dem, der ikke ønsker at bo sammen, er der LAT: de forbliver sammen, men i separate huse

Flere og flere par vælger at bo i separate hjem, mens de stadig er sammen. Derfor har (måske) de, der vælger LAT, Living Apart Together, ret

At bo sammen er svært: delte rum, delte tider, mindre tid til sig selv.

Og i betragtning af at der i dag ikke er nogen hensigt om at gå på kompromis med hensyn til autonomi og frihed, er vi vidne til et underligt fænomen i stigning: det af forlovede par, der beslutter ikke at bo sammen, hver ophold i deres eget hjem.

En reel revolution, der ændrer de traditionelle modeller for kærlighedsforhold.

Men hvorfor er det stigende? Hvorfor måske er det den rigtige nøgle til at beskytte lidenskab og kærlighed.

Eller måske ikke.

(Fortsæt efter billedet)

Hvad står LAT for

Fænomenet er så voldsomt, at det allerede har en fornavn. Og endda et akronym: LAT .

LAT-par (som står for Living Apart Together) de er flere og flere, og det er hyppigere at møde dem i store metropoler.

Det handler om engagerede officerer, der efter fælles aftale beslutter ikke at bo sammen, der hver er hjemme, men fortsætter forholdet regelmæssigt.

Kvinder er dem, der mindst vil bo sammen

Ifølge data indsamlet af datingsiden Parship.com, mindre end en tredjedel af singlerne drømmer om at bo sammen eller endnu mindre for at blive gift.

Undersøgelsen afslørede også, at kvinder er mindst tilbøjelige til at leve sammen: blandt unge enlige kvinder indrømmede 18%, at de vil være forlovede, men uden at bo sammen med deres partner.

Mens kun 8% af mændene ønsker at opretholde uafhængighed derhjemme.

Det er på trods af frigørelse og lighed det er på kvinder, at størstedelen af ​​husholdningen slutter ganget med to?

Fordelene ved at bo i forskellige huse

Bor i separate huse det har ubestridelige fordele, de samme, der blev nydt, da vi var forlovede, men boede sammen med vores forældre.

Først og fremmest begrænset ansvar spiller en ikke sekundær rolle: hvis du ikke deler mellemrum, deler du ikke engang pligter og indenlandske byrder, dem der på lang sigt risikerer at forstyrre parernes harmoni.

Opgaver som at rengøre huset, fjerne affaldet og holde badeværelset ryddeligt er ikke parrets ansvar. Resultatet? Man føler sig fritaget for opgaver og ansvar.

Når vi bor sammen, er det også lettere og mere snigende at falde ind i den daglige rutine på et kærlighedsniveau i stedet kun mødes, når du virkelig vil nyde et valgfrihed i sig selv positivt på den psykologiske velbefindende for enhver.

Også nyhedseffekten forsvinder aldrig: man har indtryk af at have en aftale med den bedre halvdel mens du deler huset, ville dette ikke ske.

I separate huse har vi en tendens til at tage os mere af os selv for at behage de andre mere, som hvis du deler den samme seng, bliver ugyldig, når du ser hinanden i pyjamas, uden make-up og andet end taget sig af.

Ulemperne ved at bo i separate huse

Men der er også guder imod. Først og fremmest ensomhed, uundgåelig, hvis du tilbringer nætter og lange perioder derhjemme uden en partner fysisk til stede. At være aleneuden at dele tid og rum med nogen, risikerer at konsolidere denne vane med det resultat, at på lang sigt bliver det stadig sværere at byde en anden velkommen i sit hjemliv.

Endelig kan det at leve under forskellige tag give andre mulighed for at tro, at dit forhold ikke er så alvorligt og risikerer foder eventuelle forskud fra tredjeparter.

Hvad videnskaben om sameksistens siger

Eric Klinenberg, sociolog og direktør for Institute for Public Knowledge i New York, fortæller om det voksende fænomen hos par, der ønsker at forblive adskilt derhjemme i sit essay Going Solo: Den ekstraordinære stigning og overraskende appel om at leve alene .

”At bo alene forårsagede en gang sorg og frygt i dag bruger privilegerede mennesker økonomiske ressourcer til at købe privatliv, et autonomt rum ".

Et valg engang utænkeligt, der i dag i stedet fremmer moderne værdier som f.eks frihed, autonomi og personlig opfyldelse.

Ifølge psykoterapeuten Lucy Beresford at være sammen uden at leve sammen tillader "en balance mellem uafhængighed og følelsesmæssigt engagementSom han siger i sin bog Glade forhold .

Simon Duncan, Emeritus professor i socialpolitik ved University of Bradford, er mindre begejstret end hans kolleger om LAT-forhold.

"Tit valget om at leve fra hinanden kan være en "negativ præference", et valg om at bevare forholdet, når det at leve sammen er uudholdeligtHan skrev i bogen Genopfinde par .

Hvad er du virkelig bange for

Frygten for sameksistens det er relateret til tid: du er bange for at skulle reducere den tid, du har til at afsætte til dig selv. Det tid for egoisme Afslutningsvis.

At opgive aftenen med venner, tiden til sport og hobbyer, det er det, du frygter på et praktisk niveau.

Vi er vant til lange perioder, hvor vi forlader forældrenes hjem og går for at bo alene - i modsætning til hvad der skete indtil for få generationer siden - er stadig sværere at gå tilbage til at dele rum med nogen.

Kompromis er en luksus som kun få har råd til. Især da de fleste mener, at det slet ikke er en luksus, snarere tværtimod.

Berømte LAT par

Mellem LAT par af Vip, en af ​​de mest historiske er feministisk forfatter Simone de Beauvoir og filosof Jean Paul Sartre.

Også Frida Kahlo og Diego Rivera de boede i to separate huse i Mexico forbundet med en have.

For dem var det mere et kunstnerisk behov end en kærlighed, lidt som for Helena Bonham Carter og Tim Burton der boede fra 2001 til 2014 i separate huse (forbundet med en korridor) trods fødslen af ​​to børn.

Også bibliografen Michael Holroyd og forfatteren Margaret Drabble de lever lykkeligt hver i deres eget hjem, det samme for Engelsk sanger Louise og fodboldspiller Jamie Redknapp.

Midtvejen: separate senge

Der er dem, der vælger kompromiset, det vil sige et fælles hus, men separate værelser.

Disse er ikke par i krise, de såkaldte "adskilt derhjemme", men snarere par, der vælger dette valg til forbedre søvnkvaliteten.

Der er dem, der snorker, dem, der taler i søvn, dem, der rejser sig hundrede gange for at gå på toilettet, dem, der fidler om natten, og dem, der forbliver med lyset tændt i timevis for at læse: alle disse adfærd risikerer at forstyrre andres søvn, hvorfor hvorfor ofte sove separat er en god idé især for helbredet.

Faktisk forårsager forstyrret søvn ubehagelige konsekvenser såsom nedsat koncentrationsevne, døsighed i løbet af dagen, træthed, irritabilitet og en svækket psyko-fysisk tilstand.

Dette kan have en negativ indvirkning på mange niveauer, fra arbejde til selve kærlighedsforholdet.

Mens separate senge betyder lidt intimitet og få knus om natten, på den anden side, når du beslutter dig for at komme ind i din partners seng, er det bestemt ikke til snorken eller læsning sent.

Interessante artikler...