Kate og William er i Pakistan på en kongelig turné, men de rejste uden deres tre børn: dette er grunden til denne beslutning
Mange undrer sig fordi hertugen og hertuginden af Cambridge ikke tog deres børn med på en kongelig tur, som Sussex-familien gjorde med lille Archie i Sydafrika.
Svarene er mindst to, og de er meget enklere, end du måske tror.
(Fortsæt under billedet)
Sikkerhedsspørgsmål
Hvis Prins George havde rejst med mor og far og brødre, Kensington Palace ville have haft en overdreven belastning af sikkerhedsproblemer, at være beskyt to direkte arvinger til tronen.
Allerede det, den kongelige tur i Pakistan var monumental med hensyn til planlægning. Kensington Palace kaldte det "Den mest komplekse tur, som hertugen og hertuginden hidtil har gennemført, givet logistiske og sikkerhedsmæssige overvejelser."
Det alarmniveau, der er knyttet til terrorangrebene, der fandt sted der, især på civile, kan ikke ignoreres. Men denne tur er beregnet til at hjælpe med at rette det billede og genoplive turistindustrien.
Og hvis det er en ting at holde kongeparret sikkert, ville det også have gjort det til et logistisk mareridt at beskytte deres tre børn.
Børnene går i skole
Bortset fra resten, Prins William og Kate havde en meget god grund til at lade deres børn være hjemme.
George og Charlotte skulle springe over skolen at rejse med mor og far.
Og hvorfor i alverden skulle de have det?
