af Enrica Brocardo
En anti-Covid-19 vaccine forventes i verden, og den, der er udviklet i samarbejde mellem Oxford University og Advent-firmaet i Pomezia (Rom), er netop startet fase 3, eksperimentering med mennesker inklusive ældre og børn. I mange andre tilfælde siges det imidlertid næsten aldrig, at lægemiddelprøver generelt ikke vedrører mennesker, men specifikt mænd og kun dem. Det er et tema, som den engelske aktivist Caroline Criado Perez behandler i sin bog Invisibles (Einaudi), hvor hun fremhæver, hvordan man betragter mænd som den universelle standard og unisex sygdomme, er oprindelsen til en lang række fejl.
Lad os starte med en kendsgerning: coronavirus har påvirket mænd mere end kvinder.
"Man troede først, at det kunne afhænge af social afstand, mindre praktiseret af mænd eller af det faktum, at de vaskede deres hænder sjældnere. Men i dag ser det ud til at være demonstreret, at mænd ikke bliver smittet lettere: det er procentdelen af dødsfald, der er højere ».
Er der forskning i gang for at forstå årsagen?
”Problemet er, at der mangler kønsopdelte studier. Ikke kun ville vi have brug for separate data om dødsfald, men også om mennesker, der testede positive.
Mange har antydet, at kvinders immunsystem gør en forskel.
”Men indtil nu har medicin primært fokuseret på mænds tro i troen på, at de var de samme, en idé, der har vist sig forkert. Som en 2016-undersøgelse viser: nogle forskere udsatte mandlige og kvindelige celler for østrogen og derefter for en virus. Og de opdagede, at kun de kvindelige brugte østrogen for at besejre infektionen. Alligevel ser vi, at for visse sygdomme bruger læger også østrogenbaserede terapier til mænd. Arbejder de? Resultaterne af den forskning ville sige nej. Problemet er, at de fleste af undersøgelserne udføres på celler eller enkeltpersoner, mandlige eller på en udifferentieret måde ».
Gælder det også for Covid-19-vaccinen?
«Oxford tester det også på kvinder, men i andre laboratorier gør de ikke det samme. Selvom mange i lang tid har bedt om, at der er specifikke vacciner efter køn ».
Kunne coronavirus give boost til undersøgelser af kvindens krops funktion?
”Dette er spørgsmålet om en million dollars. Lad os håbe. Men der er mere: hvis vi fortsætter med at udelukke kvinder fra diskussionen om strategier efter krisen, vil vi fortsætte med at gentage de samme fejl. Der er mange eksempler. I 2014, under Ebola-virusudbruddet i Sierra Leone, fik den afrikanske befolkning mad, men ikke vand, i et område, hvor kvinder måtte rejse miles for at komme til den nærmeste kilde. I dag finder slutningen på isolationen hjemme sted uden at genstarte skolerne. Og dette straffer stadig kvinder ».
Artikel offentliggjort i nummer 24 af GRAZIA (28. maj 2021-2022)
