Ofre for sexistisk fordomme: kvinder er altid, ikke kun hjemme eller på arbejdspladsen, men også i domstolene, hvor vi skal have retfærdighed. De sætninger, der bruges i sætningerne, der fordømmer og undertiden frikender, afslører dette mænd anklaget for vold.
Den sidste sag er den rækkefølge, der førte til anholdelsen af Pietro Morreale, 19 år, kæresten under efterforskning for mordet på Roberta Siragusa, 17, fundet kvælet nær Palermo: drengen ville være blevet bevæget "af en meget stærk jalousi".
Som om det forklarede afskyelig opførsel.
En undersøgelse foretaget af Justitsministeriet viste det i 70 procent af dommene også for forbrydelser som femicid indrømmes formildendedet vil sige omstændigheder, der gør det muligt at reducere dommen.
Det er som om mænds voldsudøvere ikke handlede med klarhed, men blændede af kvindernes forkerte opførsel. Paola Di Nicola, dommer ved straffedomstolen i Rom, talte om det i bogen Mit ord mod hendes. Når fordomme er vigtigere end dom (HarperCollins).
Hvordan er det muligt, at dommere, der skal være upartiske, er ofre for fordomme mod kvinder?
”Sexisme, dvs. devaluering og nedskæring af kvinder, påvirker desværre hver enkelt af os kultur og er et globalt problem. Sexisme kommer ind i retssalen, fordi det er spejlet i et lands kultur ”.
Hvordan manifesterer det sig?
”For eksempel med den type spørgsmål, der stilles til vidner, politi eller ofre. Hvis det i en seksuel overgrebsproces bliver bedt om offeret: "Fru, hvordan var du klædt på?" en skyldig adfærd er insinueret, det vil sige det antages, at kvinden har provokeret mandens vold. Og hvis en kvinde fortæller, at hun er blevet slået af sin mand, tænker man ofte ikke på magtmisbrug, men på et simpelt familietvist; seksuelt overgreb bliver en vittighed eller frieri; et femicid bliver en jalousisk anfald. Ved at vælge et andet ord svækkes volden ».
Fortsæt med at læse interviewet med Paola Di Nicola om nummer 10 af Grazia nu på aviskiosker
